Der Zoff ums Parken in der Suhler City Pressemitteilung 12.11.2026

Man muss auch gönnen können! Wir Freien Wähler vermögen das, wenn es um die Sache geht. Nur manchmal wundert es einen dann doch, wie Leute hoch aufs Treppchen kommen, wo sie doch unten ständig am Fundament gesägt haben.

Die CDU/SPD/FDP-Fraktionen hat jedenfalls bis vor der Stadtratssitzung am 11.11. 2026 in keiner Ausschuss-Sitzung den Antrag der Freien Wähler und den Willen vieler Bürger unterstützt, die Liquidierung des Parkplatzes zwischen IHK und „Weiberwirtschaft“ aus der Parkraum-Konzeption für die Suhler Innenstadt zu streichen. Im Gegenteil! Die von unseren Mitgliedern und Unterstützern gesammelten 1000 Bürger-Unterschriften für den Erhalt der 45 barrierefreien Parkplätze und der kurzen Wege in Geschäfte und Dienstleistungsunternehmen im Steinweg, beeindruckten diese Stadträte ebenso wenig wie den Oberbürgermeister.

In der Stadtratssitzung dann die verblüffende OB-Argumentation: Das Konzept ist ja nur ein Konzept und keine Verpflichtung, jede Maßnahme wird einzeln entschieden. Die „Katze“ sprang beiläufig auch „aus dem Sack“: Die Erstellung des Parkraum-Konzeptes durch ein beauftragtes auswärtiges Büro ist eine geförderte Maßnahme und damit verpflichtende Arbeitsgrundlage. Wird das Konzept nicht beschlossen, muss das Fördergeld zurückgezahlt werden. Da passte der Einwurf der Freien Wähler Stadträtin Jana Saft überhaupt nicht in die Überzeugungsstrategie des OB. Sie verwies auf den Wegfall von obendrein weiteren 33 Stellplätzen auf dem beliebten, ebenfalls barrierefreien und marktnahen Parkplatz in der Pfarrstraße. Und sie stellte die Sinnhaftigkeit des Konzeptes im Ganzen in Frage. Welchen Wert hat es, wenn auf der einen Seite der Innenstadt mehr als 200 Parkplätze wegfallen sollen, um Autofreiheit zu schaffen. Am anderen Ende der Innenstadt gleichzeitig ein Parkplatz mit 230 Plätzen gebaut wird? Die CDU beantragte Auszeit.

Und siehe da. In diesen wenigen Minuten passierte die unglaubliche Metamorphose einer Fraktion. Die CDU beantragte die Streichung der Passagen Parkplatz IHK sowie Pfarrstraße in der vorliegenden Konzeption. Wer die Vorgeschichte nicht kennt, der mag sich jetzt fragen: Wie blöd sind denn die Freien Wähler und acht Stadträte von rot und blau, dass sie der Konzeption, die mit nur 16 Stimmen eine knappe Mehrheit fand, nun nicht zugestimmt haben?

Die Erklärung: Weil dieses Konzept vorsieht, weit mehr als 200 Parkplätze in der Innenstadt zu liquidieren, damit z.B. Parkhäuser besser ausgelastet und mehr grüne Ruheoasen angelegt werden können. Andererseits lässt es die Stadtverwaltung jedoch zu, dass ein sozialer Dienst der evangelischen Kirche auf dem Lutherplatz in bester Innenstadtlage mehr als 200 Parkplätze neu errichten kann. Das ist die Krux und die offenbart die Sinnlosigkeit dieser Parkraum-Konzeption. Wahrscheinlich wird die seltsame Vermehrung der Suhler Innenstadt-Parkplätze manchen Bürgern gut gefallen. Städtebaulich wäre es eine Katastrophe.

Ursprünglich plante die Diakonie auf diesem städtischen Filetstück Wohnbebauung, gemischt mit betreutem Wohnen, höherpreisigen, aber auch erschwinglichen Quartieren, mit Grün und Spielgelegenheiten. 2014 stimmte der Stadtrat deshalb dem Verkauf eines städtischen Grundstückes zu, um dieses der Stadt gut zu Gesicht stehende Vorhaben zu ermöglichen und zu unterstützen. Wenn Stadträte jetzt zuschauen wie ein so wertvolles Grundstück für 230 Stellplätze, der Rede nach „nur“ für fünf Jahre - herhalten soll, fragen wir Freien Wähler uns: Warum reden Diakonie- und Stadtspitze nicht miteinander?

Sollte es nicht einen Investor geben, der das Grundstück kauft oder es mit der Diakonie gemeinsam zu einer feinen innerstädtischen Insel mit grünen Oasen entwickelt? Den umliegenden Hauseigentümern und den alten Menschen im Pflegeheim gegenüber wäre das wahrscheinlich entgegenkommender als Autoverkehr, Lärm und Abgase.